如何正确地惩罚孩子？

Tatiana Lvovna Shishova塔蒂亚娜·利沃夫娜·希绍娃

惩罚的主题是教育学的永恒主题之一。但如今它比以往任何时候都更有现实意义。许多父母被有关与孩子的 "伙伴关系 "和不允许使用暴力的言论所迷惑，害怕惩罚孩子。而当他们了解到惩罚的必要性时，孩子已经被宠坏了，应付他的不服从和无礼并不容易。什么是正确的惩罚方式？为什么惩罚不一定起作用？如何将它们与基督教所提倡的爱相结合？这些和其他问题你会在这本小册子中找到答案，这本小册子的作者是著名的东正教教育家、心理学家和作家希绍娃-塔蒂亚娜-利沃夫娜。

-带着爱来惩罚
-它是像“长颈鹿”那样反应慢，还是其它的问题？
-放任自流=精神创伤
-禁止的等级
-如何使惩罚有效
-惩罚的分级：从打屁股到皮带
-置之不理还是进行体罚？
-还有什么其他惩罚措施？
-如果他恨呢？
-最后，最主要的是...

带着爱来惩罚

生活是在向前发展的，如果说关于一些变化我们可以说它们是立即或几乎立即就能被注意到的，那么有些变化则是逐渐成熟的，就像猩红热那样的儿童疾病，它具有有潜伏期，然后突然显现出皮疹或其它特征症状。
在我看来，这种“猩红热”是父母对惩罚问题看法的自由化导致的。早在90年代末，对这个问题的讨论并没有在家长中引起多大的强烈反应或异议。所有人都明白，没有惩罚是不行的，他们通常对具体细节感兴趣：比较有 "教育性的"是打孩子的屁股，还是停止和他说话是更好？有时有人会抱怨他们的孩子 "不可教育"--任何惩罚都不会对他们起作用。(仔细分析后，通常发现这不是孩子的问题，而是父母的错)，但更令人感兴趣的是完全不同的话题：早期性教育的危险、为什么孩子需要爱国主义、是否应该从小就灌输 "市场心理学"、以及为什么看我们的国产动画片更好。
现在，上述主题的相关性在很大程度上取决于受众的构成。有东正教信仰的父母不需要额外解释就能理解许多事情。远离教会的人也已经对许多西方的新事物明显冷淡，因为他们看到了这些是与所谓的 "摇滚-性-毒品文化 "密切相关。而有些人甚至通过他们的大孩子或弟弟的痛苦经历而确信了这种联系。
不过现在，当你开始谈论惩罚的必要性时，它就会有重磅炸弹的效应。从人们的脸上可以看到震惊，甚至是震撼，然后是全面质疑、惊叹、激烈的讨论......当我第一次遇到这种反应时，我把它当作一个意外。然后我把它归结为 "配对法则"。但当 "炸弹 "开始在几乎所有的家长中爆炸时，我意识到已经发生了严重的变化。当我们与自由化（观念）在一条战线上作战的时候，它又开辟了第二条战线，从后方绕过了我们。
与此同时，父母对孩子的缺乏控制力、攻击性和粗鲁无礼的抱怨也加剧了。而这并不奇怪：事实上，由于没有建立起应有的奖惩制度，父母失去了对孩子的控制器。因此，现在这个话题已经成为 "本季的热门话题"。

它是像“长颈鹿”那样反应慢，还是其它的问题？

如果完全不需要惩罚会更好些，这没有人不同意。当一切都可以向孩子解释的时候，那就太好了。如果不用过多解释他也能理解你，那就更好了。你只要皱一下眉头，事情就结束了。不幸的是，这样聪明、敏感、安静、顺从的孩子现在已经几乎没有了，尤其是男孩。然而，即使在女孩中，最近也有越来越多的可以作为莎士比亚著名戏剧《驯悍记》中女主角的原型了。
总的来说，孩子们的行为不端正是因为他们不明白吗？还是什么别的原因呢？
当然，也会有误解的情况。比方说，一个孩子从幼儿园带来的粗话。但是，如果在解释了十遍这些是“坏话”之后，他还继续重复这些话，甚至还挑衅地看着大人，那真的值得继续做解释吗？
而这里是第二种情况。每天都会给五岁的戈沙解释许多遍对母亲无礼是不对的。而他仍然很无礼，甚至还会冲上去打妈妈。
我问父母：
你们如何为此惩罚他？
他们回答时显得有些困惑和犹豫。
- 有时我们会大喊大叫，虽然，这不是教育性的。但大多数情况下，我们只是和他交流解释，告诉他不应该有这样的行为。
-多久？
- 什么多长时间？
- 给他解释。
- 至今已经两年了，但不知道什么原因，他还是不明白!
在此期间孩子已经学会了阅读，可这方面他还是不明白。而且他说话非常流利，甚至不需要多加思考，还几乎像一个叛逆的少年。但这个可怜的家伙就是不明白，他不应该打他的母亲。
而最令父母惊讶的是，这些不守规矩的孩子看起来就像他们自己故意想被惩罚一样。我听过很多次类似以下的话：“我忍受了很长时间，然后还是忍不住大声喊叫、打--他接着就变乖了，我感觉孩子自己好像也变轻松了，是丝毫不含糊。然后我却是有半天时间心里不舒服，而他......你知道吗，我有时认为他甚至为自己受到惩罚而感到满足！这种反应是不正常的对吗？”
当然，这种反应是不正常的，因为这种情况会导致孩子出现施虐受虐狂，但父母发现的是正确的：孩子最终得到拒绝时，他是真的会松了一口气。毕竟，很多时候孩子们不听话不是因为他们不明白如何做，而是因为他们不想明白。他们想坚持自己的，以显示他们更重要。然而，在内心深处，任何孩子都知道他或她在做错误的事。每个人都有自己的良心。良心的声音在儿童的灵魂中比成人的更清晰，因为儿童还没有真正被恶习所腐蚀。他们的羞耻感会导致焦虑。而且，觉得自己比父母更强大的感觉无助于强化孩子的心理。这样的孩子总是有很多恐惧，因为如果你可以不听爸爸妈妈的话，那就意味着他们的话没有任何分量。所以父母是软弱的，没有权威性。而一个软弱的人怎么能保护你呢？因此，事实证明，孩子会被恐惧、焦虑、内疚所困扰，他/她下意识地试图通过躁动、装傻、做作、攻击来淹没这些东西。
而当大人让孩子确实明确了谁是家里的家主时，孩子就会安静下来。这意味着世界还没有变得疯狂也并不是完全的混乱，至少还有一些可依靠的支柱。实际上最叛逆和不听话的孩子也渴望和谐和秩序。他们渴望家庭角色得到正确分配，渴望一切都像正常人一样。

放任自流=精神创伤

近年来，我看到越来越多的学龄前儿童，他们的行为一开始在我看来是最可悲的--他们是如此具有攻击性、无法自控和不正常。好像必须立刻把他们介绍给精神科医生，但我知道不应该太着急。很有可能他们只是“自由教育法”的受害者--即在四岁之前都是接受了“不受限制”的教育，对他们没有什么是被禁止和惩罚的。如果孩子出现示威性不听话的情况，这些家长只能表现出无奈，甚至开始害怕孩子。而为了减少自身的麻烦，他们能在所有方面向孩子让步。
对孩子来说这似乎是超级舒适的条件，而其实这是最严重的心理创伤，而且是永久性的。如果是在一个家庭不只有一个孩子或祖父母还没有忘记不应该让孩子们松懈的情况下，这样的孩子也只能像一艘没有舵和帆的船在家庭的港湾里航行，仍然或多或少地保持着漂浮。但不可避免的是，这船会到公海--社会---注定会面临船毁人亡的危险。
其他成年人如何看待这样一个疯狂行为的爱自由的孩子？如果他们劝告孩子也无济于事，通常就会排斥他。而恰恰相反，孩子习惯了生活在聚光灯下，因此他会深深地感受被抛弃的痛苦。挫折和失败使他产生怨恨和新一轮的攻击......走出这种恶性循环的方法是改变父母的教育观念。如果他们能及时抓住机会，实行明确的奖惩制度，孩子就会有更好的变化，几乎判若两人。(这种情况可能会发生在早期的心理创伤上，因为父母还没有时间去了解孩子的真实特点时，孩子们的真实性格已经被心理创伤扭曲了很多) 。
如果这种“自由教育”的时间长了，看心理医生就可能成为不可避免的事情，而且一次看病是不够的。
但有些（幸运的是，还很少见）父母非常信奉"自由教育 "，以至于他们认为去找医生给孩子吃药比改变他们的态度更容易。我的一个熟人来咨询关于？她六岁的儿子，他多次被抓到偷窃。基本上，他是在偷小东西，但是这并没有改变这种行为的性质，仍然不是好事。当我问他伊戈尔第一次偷窃是如何被惩罚的时候，他的母亲突然严肃地回答："我从来没有惩罚过他，也不打算惩罚他。这是我原则性的立场。不管我多少次试图向她传达一个简单的观念，伊戈尔六个月后就要去上学了，那里可没有人会对他的 "小恶作剧"睁一只眼闭一只眼，然后他的坏名声就摆脱不了了……这位母亲还是顽固地坚持她的观点。最后，我为了吓唬她，就提出给她一个儿童心理医生的联系方式，也许这个孩子需要认真的治疗？让我很吃惊的是，这位母亲轻松甚至愉快地同意了。而伊戈尔并没有生病，只是像过去人们常说的那样是一个“没被打过”的孩子。但对这位母亲来说，宁可把孩子当作精神病患者来看待，也比冒犯她那不顾一切地崇拜的自由偶像要容易得多。

禁止的等级

禁令是必要的。成年人也是如此，他们喜欢议论禁果是甜的，但他们明白，如果没有法律（即依法制定的规则，在受到一定惩罚的情况下禁止违反），世界将陷入混乱之中。尽管他们有自由主义的言论，但他们自己从未违反过许多禁令，也不打算这样做。例如，他们不抢劫别人的公寓，不在争吵中杀死施暴者，也不参与恐怖活动。而且许多人甚至尊重不成文的法律和道德禁令：他们不欺骗配偶（虽然没有法律上的惩罚），不抛弃生病的孩子或年迈的父母，不打架，不说脏话，不喝醉，不吸毒。禁果的香甜不像通常所说的那样具有难以言喻的吸引力，如若不然每个人都会成为罪犯。
因此，孩子对不服从的渴望被大大夸大了。但要使禁令发挥作用，它们必须少。如果稍微一点偏离就被视为违反，孩子迟早会反叛。人不应被禁令压得没有呼吸空间。当一个人要被勒死时，他会挣扎，试图逃跑。一个孩子如果被父母的严格要求压得太紧，就会在看似没有理由时也变得固执、具有攻击性，并表现出不听话。
此外，有必要建立一个禁止的等级制度。现在在这个领域，你最常看到的是混乱的一团糟：一个孩子因为洗漱时的任性、拒绝学习和粗暴对待祖母而受到同样严厉（或宽大）的指责。而有些时候，对于粗鲁无礼的行为，他们并不做出惩罚，只是将禁令完全集中在家庭卫生和餐桌行为规则的问题上。英语学习成绩差却被认为成了是一种危害人类的罪行! 即使在一个崇尚自由的家庭里，孩子也会因此而遭到责骂。
但实际上，牙齿不干净或吃了一半的汤与大喊 “妈妈坏蛋，离我远点！”相比，根本不算什么。(或者更糟糕的是，像 “妈妈是个婊子！”、“我要杀了你! 我恨你！” 近年来，即使是来自受教育水平较高家庭的孩子有时也会说出这样的胡言乱语）。对成年人的无礼行为不仅仅是违反日常纪律，这是严重违反（"孝敬父母"）诫命的行为。毕竟，一个小孩子几乎不会违反任何其它的戒命。他不杀人，不犯奸淫，不偷盗，不贪恋邻居的妻子。因此，不孝敬父母也许是孩子们所犯最严重的罪过了。
而当这种严重的罪过被视同为细小的过失时，孩子就会失去价值观的准则。他在一个扭曲的，甚至是颠倒的价值观体系中长大。他的是非观念（以及相应的行为）被扭曲了。他的良知告诉他这种价值观体系有问题，但孩子无法弄清如此复杂的问题。这导致了慢性的烦躁、焦虑、恐惧，而这些又首先会伤及到孩子最亲近的人，家庭内部的关系就会崩溃。
因此，如果你想让你的话对孩子有分量，首先要为自己制定一个禁止的清单（最好是书面的），把它们按等级顺序排列。
在我看来，应该受到严厉惩罚的孩子的主要过错是对成人的无礼、撒谎和示威性的不服从。
在后一种情况下，你必须要了解它是否真的是示威性的或其它的情况。你的孩子可能因为各种原因不听你的话，他可能是累了、过度兴奋或根本无法遵守某些规则。例如，一个多动症男孩，因为他在课堂上坐立不安，打扰了邻居，为此惩罚他是没有意义的。由于他的神经系统的特点，使他无法在一个地方安静地坐四十分钟。惩罚会对他产生相反的效果。
但是，如果一个母亲禁止儿子看电视，而他违反了她的禁令，这就是示威性的不服从，绝不应该不受惩罚。
当然，企图盗窃也是最严重的罪行之一。感谢上帝，并不是所有的孩子都有这样的毛病，因为正常的父母通常很早就试图向孩子灌输尊重他人财产的观念。在一岁半或两岁时，在沙盘上玩耍时，几乎任何孩子都能抢别人的玩具。但他的母亲（如果她对他的成长有任何关心的话）会把它拿走，并说你不能不经询问就拿走别人的东西。大多数学龄前儿童迟早都会学会这些简单的经验教训，要抵抗诱惑不去偷东西。
你不应该把流氓伎俩归结为小事。但同时，你必须确定什么是所谓的流氓行为。我不止一次遇到过这样的父母，他们认为的流氓行为是......儿童遗尿症。并责骂甚至惩罚尿床的孩子！还会抱怨说"我告诉你晚上不要喝水，而你......"。有些成年人盲目地认为孩子焦虑的神经扭曲脸的质抽搐是流氓行为，并惩罚这种表现，还有如孩子咬指甲和吸吮衬衫领子的习惯，他们说孩子这样做是故意的。
但是，如果一个孩子向大人吐舌头，批评他时做鬼脸，在地上吐痰，做猥亵的手势，在课堂上出怪声音等等，这样的 "滑稽行为 "不应该被姑息。即使是在神经方面有问题但接受了正常教育的孩子也不允许自己有这样的滑稽行为。

如何使惩罚有效

要使惩罚发挥作用，父母惩罚标准必须保持前后一致。不能今天惩罚一些错误的行为，而明天，当母亲没有时间时，就不注意同样的事情了。要知道，孩子不会感激他母亲的大方，并决定只需要再哭一会儿、固执己见、跺跺脚，他就会得到他想要的。
对孩子的要求达成家庭共识也很重要。如果不行，那么就是不行，发生违反禁令的行为必须受到惩罚。否则，孩子就会习惯于操纵成年人，最终父母在家里的权威都会被削弱。
但在禁止任何事情之前，要问自己：真的有必要吗？你会发现，很多事情可以不禁止，并找到一个合理的妥协，甚至只是无条件地同意孩子的愿望。比如说，孩子不想吃午饭，而你坚持要吃，认为这是遵守制度的需要。现在把这种情况应用到自己身上，想想你是总是按照时间吃饭，还是饿了就吃？是不是有时候快到午餐时间了，你却不想吃饭，然后呢？你不可能强迫自己填满肚子。但如果你这样做，为什么不给孩子可以同样的选择呢？他也不是机器，也是一个活生生的人，他的身体和你的身体一样，并不总是按计划行事。
这样的例子比比皆是。通过减少教育轨道上的禁止性信号的数量，你将减少对孩子不必要地刺激，而且孩子会更容易遵守你的要求。不要把他变成一个进入 "红灯车道 "的司机，在每个十字路口都要停车。即使是成年人在这种情况下也迟早会变得暴躁，在环顾四周发现附近没有警察时，他就会闯过红灯。虽然家长的脸色无论多么严厉，都不像一个正式的警察......，但孩子的神经比较脆弱，更难以承受过多的禁锢。

惩罚的次序：从打屁股到皮带

不知何故，今天许多家长认为体罚是不可接受的。显然，夸张渲染虐待儿童话题的电视和广播节目发挥了作用，即使是轻微的打屁股也被称为是这样。另一些人认为打屁股是可以接受的，但却已经是极端的措施了，他们不明白为什么打屁股对儿童不起作用。
事实上，很难找到比打屁股更无害的惩罚。它不仅符合了自婴儿期以来就习惯于被打的软的部位（当孩子学会走路并摔倒在地时，有时会摔得更用力--而且不会哭！），而且这个动作还有有不同的、相反的意义：和孩子玩的时候，我们拍拍他的屁股，就像拍鼓一样；当他跑过或有点闹腾的时候，我们可以嬉戏地 "踢 "他。(顺便说一句，即使在成年人之间，打屁股也是一种粗鲁的、无礼的调情方式，根本不是一种惩罚方式）。
因此，打屁股的形式只有在四、五岁以下适用的惩罚，而且必须配合使用 “威胁性的面具”--皱起眉头、表现出严厉的面部表情。否则孩子会认为这只是一个游戏，会激怒你，特别是容易兴奋的孩子经常会这么做，他们喜欢打闹。他们对这种打闹的身体接触比一个安静的人的需求更多，而打屁股只会给他们增加兴奋。
然而，如果从一岁半到两岁，当一个孩子已经在积极探索他周围的世界，直觉地试图确定允许的边界，但仍然对大人的话不会完全懂（虽然成人往往认为他似乎明白一切，因为他可以说话）。那么，如果在这个年龄打他的屁股，让他知道他的固执的追求哪些是被禁止的，然后到四五岁就可以问：“你有什么问题？你，如此成熟和聪明，难道要像以前那个不懂事的小孩子一样被打吗？”而孩子就会有像演员们所说的“身体记忆”，通常会平静下来，不会再寻求上述行为的重复。用皮带惩罚是完全不同的另一回事。它真的很痛，即使是最狂暴的人也会清醒。这就是为什么只应在严重不良行为的情况下才使用它。但有些特别神经质的母亲会因为任何原因使用皮带：他拒绝刷牙--皮带，他不想去外边玩--皮带，睡觉前玩闹--又是行之有效的补救措施......这样一来，你当然只能给孩子造成恐惧和怨恨。
另一个不得已的极端措施是抵制。但通常它不被认为是如此，从而被过度地诉诸于此。结果，惩罚变得没有价值了，甚至变成了像朋友之间那种友好、平等的交流方式："哦，你这样？好吧，那我就不跟你计较了......"。自然，这的教育效果也就无从谈起了。孩子很快就适应了这种行为模式，并开始把母亲当作女朋友：争吵--和好，再争吵--再和好......在一起--密切，分开--无聊。
而如果在极端情况下采取极端措施，惩罚就是非常有效的。如果连成年人与自己亲近人停止交流时都会非常焦虑，更何况是孩子，他们根本无法忍受，因为对他来说，妈妈和爸爸是世界上最重要的人。没有他们，孩子会觉得自己好像是孤独的在宇宙中。通常孩子们会立即悔改并请求宽恕。倔强的孩子当然会还能多坚持一点，但他也不会坚持得太久。

置之不理还是进行体罚？

当她们想象不与孩子说话时，许多母亲不知所措地问：“让他吃饭，带他去学校训练，哄他睡觉的时候怎么办？”
但你没有必要像《野天鹅》中的女孩伊莉斯那样，发誓要沉默一年。你可以说两三句干巴巴的话（"去吃饭"、"桌子上有食物"），你甚至可以帮助你的孩子脱衣服和上床睡觉，但要做到让他明白：玩笑结束了，是时候变聪明了。
如果声明要不搭理孩子时，而他回应说：“好吧！”并开始挑衅地玩或看动画片，那么有必要拿走玩具和磁带。让他坐下来思考自己的行为，因为不理的惩罚不应该变成不服从命令的假期。你可以留下一本书，在学前和小学阶段，独立阅读很少是孩子们喜欢的活动，所以至少要让他出于无聊而读几页。这样也可能会让他喜欢读书...

还有什么其他惩罚措施？

- 其范围包括暂时剥夺孩子的糖果、游戏、电视和电脑、外出、其他娱乐活动、拒绝购买礼物、隔离在一个单独的房间。只是不要把孩子锁在浴室或厕所里，那可能会造成孩子对封闭的空间产生恐惧。而如果像一些自认为"教育家 "那样，熄灭灯，也会出现对黑暗的恐惧。
我们都知道童年的另一种经典惩罚形式--"在角落里罚站"。但是对容易激动的、发歇斯底里的孩子来说，这种惩罚有时就像对公牛展示红布一样。孩子会大哭，吵闹，与他的母亲撕扯。最后，虽然妈妈仍然把他扯到角落，但他还是不会站在那里，一直跟着妈妈跑......在这种情况下，最好不要把你的家变成一个悲剧剧院，而是要改变策略，选择另外的方法，剥夺孩子的一些生活中喜欢的东西。
当然，大一点的孩子不会被放在角落罚站。但可以让他们在厨房里进行额外的 "锻炼"，在俄语、数学或英语方面进行额外的学习任务（取决于需要抓紧提高的哪一课程的知识）。
在编写这本小册子时，我与一位有七个自己的孩子和一个收养的孩子的神父进行了一次关于惩罚的谈话。他说，除了腰带，为其大家庭做额外清洗任务或用练习音乐代替出去玩以外，叩拜的动作也会很有启发的意义。意思是说：如果你做了错事犯了罪，就去请求上帝的宽恕。结果通常是立竿见影的：刚刚什么都听不进去的调皮孩子，“傻气”接着就消失了，脸上浮现出一些领会的样子。这意味着现在可以对他进行反省性的对话了。
一个在“新俄罗斯人”家庭做了几年保姆的姑娘告诉我了一些关于现代英国精英教养的有趣信息。这家人决定将他们的长子送到英国学习，他们选择了一所为贵族家庭男孩开设的非常有名的学校，为其几百年（近八百年！）历史的传统而自豪。这些传统之一包括对成绩差和纪律差的严格惩罚。遭受惩罚的孩子，12岁以下的就被用藤条鞭打，12岁以后的就像在军队一样被要求打扫厕所。
- 那么他真的会去清洗吗？- 我惊讶地问道。
- 当然，而他告诉我这件事时，没有任何的委屈，甚至还带着隐隐的自豪感。他还说，他只被罚过两次，有些人从来没有离开过厕所......我听了很好笑，因为家务事都是女佣做的，马克从来没有洗过厕所，他甚至不想去捡扔在地上的袜子。

如果他恨我呢？

这就是真正阻止许多父母进行惩罚的原因，即使是在“限制性措施”绝对必要的情况下。西方模式的杂志和被自由主义精神熏陶的心理学家，争先恐后地说服父亲和母亲，孩子们不会原谅父母的“残酷的待遇”，会记恨他们一生......而谁愿意被认为是虐待狂？特别是在他们自己的儿子或女儿的眼中。
但为什么在前几代人中没有出现对父母的集体仇恨？当然，生活中存在各种各样的事情，总会有一些个别的案例，但根本没有这种"如果你惩罚，他们会恨你"的模式。相反，孩子们更尊重他们的父母。直到最近，在一些村子里还保留有对父母非常尊重地称呼“您”的习惯。而这离莫斯科也不远，不是在一个所谓“失落的世界”。在我的大学班级中，有一个来自弗拉基米尔附近的男孩，他到了莫斯科后，发现我们习惯于称呼父母为 "你"，并且与他们说话时也是使用 "你"，他感到很震惊。对他和他同村的同龄人来说，这是一种无法容忍的放肆。在我莫斯科的同龄人中，没有人关于自己的母亲写出如同瓦西里那样真诚和崇敬的诗句......
几个世纪以来，代代相传，对父母的尊重态度一直存在，孩子的成长基于传统的宗教原则。"孩子们对他们的长辈很尊敬，甚至很害怕"，一位十八世纪的民族志学家在描述波什洪斯基县农民的生活时这样说。“在这里的农民中，父母是非常爱孩子的，孩子们也很听话，很尊重人。我还没有看到年迈父亲或母亲缺乏孩子的照顾而被忽视的例子”，另一位观察家写了十八至十九世纪之交的图拉州（引自M.M.格罗米科，A.V.布加诺夫。“关于俄罗斯人民的观点”，第355页）。) "对父母和老一辈的尊重态度可以从整个俄罗斯定居区的资料中发现，尽管在18世纪，特别是19世纪<当自由主义的生活观点渗透和加强时--作者注>，长辈的权威有一些削弱。但公众舆论仍然尖锐地谴责那些允许自己对长辈不敬的人"（同上，第355页）。
应该指出，惩罚曾为传统教育体系中不可缺少的一部分呢! 此外，这不仅是一项权利，也是父母的一项义务。一个成语说“不受惩罚的儿子是父亲的耻辱”，出自（V. I.达尔）“现存的伟大的俄罗斯语言解释词典”，“俄罗斯语言”，1989年，第2版，第420页）。)
而且，惩罚具有深刻的宗教基础，这不是巧合（/这不是偶然的）。如果父母允许孩子犯罪而不受惩罚，就是纵容孩子违反诫命，毁坏孩子的灵魂，为此他们迟早要向上帝交代。圣约翰-金口非常肯定地，甚至是严厉地说：“那些不关心孩子的礼节和谦逊的父亲们是杀害孩子的人，而且是比杀害孩子更残忍--笔者注，因为这是关于灵魂的毁灭”。
圣约翰称惩罚为“救赎之母”，他说：“......就像你看到一匹冲向深渊的马，你用缰绳套住它的嘴，用武力把它勒停，甚至经常打它，这的确是一种惩罚，但因为惩罚是救赎之母。如果你的孩子犯罪，你也要这样做；要捆绑住罪人，直到上帝怜悯他；不要让他解开绳子，以免他被上帝的愤怒捆绑得更厉害。如果你捆绑，上帝就不会再捆绑他；但如果你不捆绑，他将不可避免难以忍受的枷锁”。
“只要有希望，就惩罚你的儿子，不要因他的哭声而烦恼”（箴言19:18），这是早在圣金口约翰之前智慧的所罗门教导犹太人时所说的，他通常将惩罚等同于......父母之爱：“凡不忍心用棍子打儿子的，就是恨他；但凡爱他的，从小就要惩罚他”（箴言13:25）。
《治家格言集》中的告诫也非常相似："在年轻时惩罚你的儿子，他就会使你在年老时得到安宁，并完美你的灵魂；不要不忍心打孩子：如果你用棍子打他，他不会死，反而会更健康，因为你惩罚了身体，就使他的灵魂免于死亡。
当然，人们可能会轻蔑地窃笑着嘀咕这些是"古老的（古董的）、落后的"苏联时代的陈词滥调，只要你在他们面前说出《治家格言集》这个名称，许多有信仰的人也似乎就会有这样的想法。(顺便说一下，这是一个没有任何最新心理技术的成功控制人脑的例子）。
不过，值得提醒一下，这些“落后的概念”与福音的原则不是完全一致的吗？。我们在使徒保罗给犹太人的信中读到，“因为主所爱的，祂比管教，鞭打祂所接纳的每一个儿子。你们忍受管教，上帝对待你们，就像对待儿女们一样。哪有儿子不受父亲管教的呢？管教是众人所共受的，如果你们没有受到管教，就是私生子，不是儿子了”（希伯来书12:6-8）。
这里有主自己所讲的：“我爱的人，我就责备他，惩罚他”（启3:19）。
因此，关于不可接受惩罚的论述，就像许多其他自由主义的格言一样，表面上看起来很有人情味和善意，实际上却破坏了上帝所规定的生活基础。因此，它在本质上是对上帝的反抗。
作为对人类永恒的警告，《圣经》给出了一个例子，说明主是如何严厉地惩罚那个没有适当惩罚他的坏儿子的人。而这个人就是祭司以利亚，他本人过着正直的生活，也没有放纵他的孩子们的不义行为，甚至试图劝诫他们。而且他的孩子们并不小，已经是成年人。这看起来与父亲有什么关系？但“我必永远惩罚他的家，因为他知道他的儿子们如何作恶，却不约束他们，”主说（撒母耳记上3：13）。后来，以利亚不得不经历圣殿被毁和他两个儿子死亡的可怕事件。根据上帝的话语，他的后裔中没有一个人活到老年。
当然，以利亚的罪过是因他的那些作为祭司的孩子，没有适当地履行他们的职责，腐化了人民，正如圣经所说，“羞辱”了上帝，惩罚才更加严重。但我认为这方面我们也有很多需要思考的问题。特别是那些试图遵循许多教育学和心理学书籍和杂志上给父母的建议。比如有些观点这样表达：“如果你说父母的任务是压制......孩子的攻击性，你这样认为就大错特错了。原来父母的目的应该完全不同：要让孩子学会认识到他的愤怒，从而也认识他的总体感受，并以周围人可以接受的形式表达出来。”
人们还经常听到母亲在回应孩子说“我恨你”时，以及在回应身体被攻击时会说这样的话：“我知道你其实很爱你的妈妈，根本不是故意要伤害我。”这种像鸵鸟一样试图软化局势的做法可能会让母亲稍稍平静下来，但只能给孩子带来伤害。事实上，此刻他就是恨你，只想伤害你，而你却宣称这一切都不是真的，从而破坏了小孩子对其感觉和情感的正确认识。
还有些观点（出自V. Malygina 玛莉吉娜。“孩子们打他们的父母。我们该怎么办？”，“父母的芝麻街”，1998年10月）“大多数父母的想法是不能忽视这种行为。当然，他们是对的。困难在于如何选择正确的策略。首先，每个母亲都必须确定允许的界限在哪里，也就是说，你必须决定你愿意容忍孩子的哪些言行，或者试图将其变成一个笑话。例如，当我的儿子说‘你没有脑子，你很愚蠢。’我并没有感觉被冒犯。更多的时候，我同情地叹息：‘那么你真的很不幸，有一个如此愚蠢的母亲’。当然，孩子会认真的想想，往往会忘记他当初为什么要侮辱我。不过我的儿子不上幼儿园，在那里孩子会学到更多更有攻击性的话，比我所举的那些例子更过分，但哪些被认为是无害的，你将不得不自己决定”。
我不再引用了，这种思想方向应该已经很清楚了。我只想说，如果换作是我，我更害怕的不是“与孩子失去联系”（今天用来掩盖纵容儿童不肖行为的另一个陈词滥调），而是养育一个道德败坏的人，使你在这暂时的生活和永生中为这个“教育实验品”付出代价。实践表明，在成长过程中，人们会重新考虑自己的许多观点。至少，我不止一次或两次听到成年男子说，感谢他们的父亲在关键时刻没有界定 "允许侮辱 "的界限，而是默默地、坚决地拿起皮带。“否则我就注定会进监狱”，另一个更聪明的儿子最近承认：当时我对父亲很生气，但现在我自己也是个父亲，我明白在培养一个调皮的孩的过程中，不能没有惩罚，有时还很严厉。

最后，最主要的是......。

惩罚儿童时，有必要保持自我控制，甚至......心灵的平静。你不能在烦躁、愤怒、报复的情况下这样做。毕竟，慈爱的父母惩罚孩子不是为了报复他，而是为了在他自己无法控制的时候阻止他。惩罚是防止孩子走上恶性道路的屏障，而不是折磨人的工具。因此，首先要冷静下来，喘口气，振作起来，然后才能实施制裁。